2020-04-16 商标新闻 21
办公间的午后,来杯1點點奶茶,是下午续命必备。
1點點奶茶起初只是台湾一家路边的饮料茶摊,随着营业状况蒸蒸日上,创立了1點點奶茶品牌,距今已有二十余年。
1點點品牌隶属于生根餐饮管理(上海)有限公司(以下简称生根公司),截至目前,只有数百家奶茶加盟店,是较早的网红奶茶品牌之一。
街头巷尾,经常可以看到一點點那绿色的招牌,以及“1點點”三个大字。
生根公司于2012年9月经核准注册取得“1點點”商标,作为经典商标标识广泛使用。
不过在我们的日常使用中,更习惯用简体字“一点点”代替“1點點”,在大众认知里,“一点点”就等于“1點點”。
但是,1點點品牌运营者生根公司发现,网上某茶坊商行未经许可,在网络店铺产品网页上大量使用带有“1點點”商标标识的奶茶产品进行宣传;存在明显“搭便车”和“傍名牌”的故意,严重违反诚实信用和商业道德,给生根公司造成巨大的经济损失。
生根公司将这家茶坊商行诉至法院,要求停止侵权并赔偿经济损失共计6.08万元。
(注:被控侵权标识网页截图)
据悉,该茶坊商行主要出售制造奶茶的关键原料植脂末,并在产品链接及标签上使用“一点点”字样,以及1點點奶茶配图。
其辩称,使用的“一点点”并非“1點點”,且销售产品与“1點點”注册商标核定使用范围不同,认为不存在侵权。
法院审理认为,某茶坊商行出售的产品随不同于奶茶,但属于奶茶原料,与“1點點”商标核定使用范围中的奶茶、奶昔类别在用途和功能上密切相关,消费对象也有重合,应属于类似商品。
此外,其使用带有“1點點”标识的图片,且简体汉字“一点点”与注册商标“1點點”构成近似,容易让相关公众对商品来源产生误认,或认为与“1點點”有特定联系,已构成商标侵权,应承担相应的侵权责任。
最终,某茶坊商行与生根公司达成和解,主动删除产品网页上的“1點點”标识,并主动赔偿了生根公司一定的经济损失。
商标“搭便车”的行为并不少见,去年生根公司也针对一起商标侵权行为进行维权。
侵权者是一家名为“一点点甜不甜”的奶茶品牌,在店铺装修、商品外包装以及装饰装修等都与“1點點”奶茶酷似,导致不少消费者误认。
生根公司发现之后,及时进行了商标侵权取证,并以商标侵权和不正当竞争为由将对方告上法庭。
最终,法院判决赔偿生根公司48万元。
商标“搭便车”、“傍名牌”被一些投机者当做弄虚作假的“捷径”,乐此不疲的蹭各类网红产品的热度,从而牟取利益。
面对这种不正当竞争行为,商标注册人都应积极维权,保护自身利益,让侵权者不再猖狂。
*图片来源于网络,版权属于原作者。