当前位置:首页>商标新闻

Redmi商标被抢又遭遇上诉失败,网友:叫Hongmi吧!

2021-05-06 商标新闻 14

近年来恶意抢注商标的事情层出不穷,许多大公司的知名商标都会遇到一些类似的事情。近几年随着小米公司的快速发展许多眼红的企业纷纷打起了小米商标的主意,从此前的“小米汽车”恶意抢注事件中就可窥见一二。针对这类事件,小米法务重拳出击,打赢了不少官司。但在最近红米商标被抢注事件中,小米的法务部却接连遭到了败诉。

 

企查查 App 显示,4 月 26 日,小米科技有限责任公司与国家知识产权局其他二审行政判决书公开,小米公司就“Redmi”品牌的恶意抢注再次向国家知识产权局提起上诉,判决结果为驳回上诉,维持原判

 

redmi2.png

此前2019年1月10,洛阳一家名为洛阳启彻的商贸有限公司注册了“Redmi”商标,不过应用的范围涉及纸;复印纸(文具);期刊;建筑模型;文件夹(文具);书籍;宣传画;速印机;卫生纸;钢笔业务,与消费者所知的红米目前的业务基本上没有什么冲突。

 

小米科技有限公司是在2019年4月10日申请注册“Redmi”商标,申请的商标应用范围是全类别,也这就意味着小米申请的这个“Redmi”商标与洛阳启彻商贸有限公司已成功注册的这个“Redmi”商标在某些范围上出现了重叠。因此,小米申请行政复议,要求撤销洛阳启彻商贸有限公司的商标。

 

redmi3.jpg

国家知识产权局在接受了双方的申请后,结合规定驳回了小米商标注册申请,并下达了《驳回申请复审决定书》。

 

虽然说洛阳启彻商贸有限公司的“Redmi”商标不会直接影响到小米的手机和很多终端设备,且现在小米并没有涉及到文具、书纸类业务,但是如果红米日后想要发展文具、进行印刷出版和广告牌等方面业务时就会遇上很大的麻烦。因此,为了未雨绸缪,小米的法务部以“恶意抢注”为由,向国家知识产权局提起上诉。

 

redmi4.jpg

北京知识产权法院审理认为,小米诉讼请求缺乏事实及法律依据,不予支持。小米不服,继续上诉到了北京市高级人民法院,二审法院经过审理认为“一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持,小米公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求,不予支持”。

 

最终,小米还是败诉了,许多吃瓜的网友大吃一惊的同时,还戏谑到:改名Hongmi吧!关心此案的网友都认为凭借小米法务部以往辉煌的战绩,这一案也会大获全胜。

 

而在构卓看来,洛阳启彻商贸有限公司在恰好是雷军宣布原“红米手机”改名“Redmi手机”并独立的2019年1月10日注册商标,很难说不是恶意抢注。小米法务部只要积极收集证据,证实洛阳启彻商贸确实存在恶意抢注行为,那么打赢官司还是有希望的。