当前位置:首页>商标新闻

“Facebook”商标被无效?国人干的!

2020-05-09 商标新闻 37

近日,商标局发布关于“FACEBOOK”和“FACEBOOK脸谱”两件商标无效宣告请求的裁定书。

Facebook是世界排名领先的社交网站,知名度很高,商标怎么突然被无效了呢?我们一起来看下是怎么回事。

 u=3260365763,1332812317&fm=26&gp=0.jpg

据查询,这两件商标分别是第6389503号“FACEBOOK”和第14108731号“FACEBOOK脸谱”,由Facebook在中国的公司“菲丝博克公司”申请注册。

 

“FACEBOOK”商标申请于2007年11月,于2014年4月核准注册,用于第42类的计算机技术等服务。

 11.png

 

“FACEBOOK脸谱”商标申请于2014年3月,在2015年4月成功注册,也是用于第42类的技术服务。

 12.png

 

值得一提的是,对这两件商标提出无效宣告请求的是同一人,国人苏某某。

苏某某于2019年1月同时对“FACEBOOK”和“FACEBOOK脸谱”两件商标(简称争议商标)提出无效宣告,理由是与其名下的第5359959号“FACEBOOK”商标(简称引证商标)构成相同商标。

 

5359959号“FACEBOOK”商标也是注册在第42类,由苏某某在2006年5月份申请,2009年6月通过初审,但是直到2017年10月才注册成功。

 13.png

 

为何苏某某注册“FACEBOOK”商标耗费11年有余?因为在此期间苏某某和菲丝博克公司为此商标多次诉至法庭。

根据商标无效宣告裁定书显示,菲丝博克公司在2009年9月曾以商标近似为由对苏某某申请的引证商标提出异议申请。

经过商标异议、异议复审、法院判决等多场“角逐”,引证商标最终被予以核准注册。

 

基于此,苏某某在成功注册引证商标之后,转而对菲丝博克公司名下的两件争议商标提出无效宣告。

从商标申请时间来看,苏某某明显早于菲丝博克公司;从商标内容来看,争议商标与引证商标构成近似,若是用在相同或类似的服务上,容易使相关公众认为是系列商标或存在关联性联想,进而混淆服务来源。

商标局裁定,争议商标予以无效宣告。

 

根据构卓查询,菲丝博克公司在中国申请了400余件商标,最早于2006年3月申请了4件商标,注册在第35类和38类。

I5XNFK@L0D({}GCH@G$BNI8.png

苏某某是在2006年5月申请的“FACEBOOK”商标,注册在42类时间仅仅相差了2个月。

在苏某某申请“FACEBOOK”商标时,菲丝博克公司没有同类别的在先商标来引证,耗时多年也未能成功异议。

异议不成功也就罢了,最后还被无效了两件商标,菲丝博克公司估计很糟心。

前期商标布局真的很重要。